可能对年轻的网民来说，曾创作过《苍天在上》、《大雪无痕》等知名作品的作家陆天明这个名字已然陌生，近些年来，他的另一个身份——陆川导演的父亲被人提及得更多。事实上，这几年来，陆天明一直以一种相对独立的姿态在关注着中国电影创作，他在微博上常常不点名地评价一些作品，2012年他也在上海《解放日报》上发表过长篇评论文章对国产电影进行全面评述，这次针对邓超和《分手大师》，他的情绪可谓飙到了顶点。
在《南都娱乐周刊》进行的访问中，陆天明承认，自己最初发表的微博文字中有些话说得过分了，但这并不影响事情的本质，即邓超的《分手大师》在他看来是一个缺失了应有底线的娱乐产品。“国产电影到今天要进步很重要的一条是，你得像个玩意儿，许多人说现在的中国没有信仰没有底线，这在我看来都是轻的，我觉得处于崩溃前夕。怎幺办？当然光靠电影是不行的。但作为电影人，你总不能再往上面撒一把盐，捅一个血口子吧？这不仅是把握住底线的问题，是否还应该想到对年轻的一代、对中国的未来有一点责任？”在专访中，他再三强调，对年轻的创作人，他没有攻击之意，也不会否认他们的才华和已取得的成就，他的批评实在是出自一种爱之深责之切的情感。
48zYsfC338Wtu/LV38TRyty1xM+4vdqjvzxmaWd1cmU+PGltZyBzcmM9"http://img1.qikan.com.cn/qkimages/ndyl/ndyl201424/ndyl20142411-2-l.jpg" alt="" />陆天明：说全了是不可能了。举点例子，不知道你们现在看的版本有没有，我当时看的一段是两个男人在床上滚来滚去，暗示摸到了对方的阳具（是不是邓超演的梅远贵和唐大师在杨幂的出租屋里那段？）对的，现在可能剪掉了一点。听说基本还保留着
所有的角色都很恶心、丑恶，把这些腕儿们变成最恶俗的东西来博人一笑。
南都娱乐：那你看片时有笑过吗？
陆天明：我还笑得出来吗？没有一个地方可以让我笑。告诉你，我一直揪着心哩。包括邓超很多段疯狂表演，没有任何意义，都是为了疯狂而疯狂，包括在大鱼缸面前那段，做那些动作有意义吗？
南都娱乐：之前我们记者在采访俞白眉，他认为邓超这样的处理类似好莱坞的金·凯瑞？
陆天明：能跟金·凯瑞比吗？金·凯瑞的表演是有内涵和意义指向的。邓超的搞怪只学了人家皮毛，是洒狗血。
南都娱乐：我看你说如果把这个片和周星驰的电影相提并论是对周星驰的侮辱？
陆天明：对。周星驰的无厘头是喜剧表演方式的一种。但他每部作品、每个笑料的设计和出现，都是有内涵的，都在刻画特定的人物形象，是有一种社会和人性的主题包含在里的。也就是说是有强大的内核的。他让你笑完了，会动心，他的笑料能让你走心。他写小人物的挣扎、努力、奋斗，他是有一定的社会正义感的，金·凯瑞也是，非常搞怪，但也有很内在的精神指向，这和《分手大师》不一样，《分手大师》把这些都丢掉了。
南都娱乐：但也有不少人觉得电影就是给观众减压的，笑了就好，《分手大师》不能是一部纯粹让人开心的电影吗？
陆天明：只要让年轻人开心就好吗？天下有“纯粹”让人开心的玩意儿吗？这种标准是非常有害的。摇头丸、海洛因都能让人开心，我们能容忍吗？所以，一定要问一问，他在拿什幺东西制造开心。当然我们还不能说《分手大师》就是摇头丸。但他的低俗和恶俗对年轻人的影响显然是不健康的。所以，不能说只要让年轻人开心就可以了。
南都娱乐：《分手大师》没有一点点可取之处吗？
陆天明：我说的是总体评价。总体上，它确实是一部空前的烂片，它确实暴露了我们一批年轻的电影人在取得重大成就后的暂时迷失。这幺说，还是为了中国电影未来着想，否则蔓延开去，电影人为了挣钱、为了让年轻人开心，什幺手段都能上，那倒是真要问一问，他们到底要向何处去？