业委会主任辞职前后

　　早就有物业管理的专家预言，2005年是业委会主任的“哭年”，没想到，这个预言终于应验了。
　　在银枫家园，业委会主任北野17个多月的“政治”生涯是辛苦和“痛苦”的。
　　2003年底，在银枫家园原物业公司被迫撤离、管委会被“民选”下台之际，研究文明学的学者北野当选为新的业委会主任。上任后，他开始实践着自己的《中国文明论》，用自己擅长的“理论手术刀”解剖社区居民的种种遗风陋习。通过实行“顺风车站”、“邻居节”、“老年俱乐部”、“妈妈会”等一系列举措，北野梦想着把银枫家园带入自己向往的“自由、平等、博爱”的理想国。
　　他的朋友却认为，北野是位孤军奋战的斗士，斗士的想法过于理想。自从他当上银枫家园业委会主任之后，他的理想已经被媒体无限放大，成了北野对全国媒体的承诺。
　　2005年6月12日，北野通过焦点房地产网发表声明:他(原文来自：wWW.bDFqy.com 千叶 帆文摘:业委会主任辞职前后)辞职了！
　　有个国王为了挑选出一个勇敢的男人做驸马, 在池塘里放满鳄鱼,声称谁敢跳下去游到对岸，谁就能娶他的女儿为妻。结果话音刚落，一男子就跃入池塘闪电一般游到对岸，毫发无伤。国王大喜……而那个男子却喊:“谁把我踢下去的？” 北野如何当上银枫家园的业委会主任？他笑着对记者说，17个月之前，他就是那位被人一脚踢下去的男人。
　　2005年1月，一位记者致电北野。
　　记者:“你们小区有没有打架的事？”
　　北野:“没有。”
　　记者:“有没有业主跟物业、开发商冲突的事？”
　　北野:“也没有。”
　　记者:“那就算了。我们只对小区出问题感兴趣。”
　　北野问记者为什幺？记者说:“这样的新闻才能吸引读者的眼球，好卖。”
　　放下电话，北野感到悲哀！这位记者的兴趣，让北野看到整个社会存在的一个问题——“正义”的缺失！
　　什幺是正义？按照柏拉图的说法，正义就是在一个社会中，干你应该干的事。“正义”也是北野最喜欢的一个词。他在一篇文章中写道:是医生,就该给病人带来健康;是警察，就应该去抓贼，维护社会秩序;是记者，就应该用手中的笔写出社会的良知。
　　作为银枫家园的业委会主任，北野尽量通俗地把他的正义理论讲给银枫家园的500多户居民。在他看来，中国与西方的差距，与其说是物质的，不如说是精神的，是人心的……“自己不能沉默，在是非正义面前，沉默就是罪恶。”“我是被人一脚踢进鳄鱼池的那个男人。”本来不想参加业委会选举的北野以84%的支持率成为新的业委会委员，并全票当选为主任，这一天是2003年12月20日。在此之前，银枫家园像所有的新建小区一样，入住后的第一个活动就是“维权”。但维权的结果是把小区推到一个非常危险的境地，“没有保安、汽车乱停、没有人收垃圾……”这是一个灾难性局面。小区乱了，有人骂街，有人集会，却很少有人在找原因……
　　柏拉图说，聪明人之所以出来“做官”，唯一的理由是他不能忍受笨蛋领导他。所以，“如果你们小区的主任是个笨蛋，把大家往火坑里带，而且不负任何责任，那幺，你就必须站出来做这个主任。”基于这个原因，北野受命于危难。但这个“新官”关注的问题和“维权英雄”们有所不同，他喜欢挑业主们的毛病:私搭乱建啦，不交物业费啦，他把这些别人看来是鸡毛蒜皮的“小事”放大，也正是缘于他文明论的逻辑。在他看来，暴富阶层的这些行为也是他们所处的地位决定的，但是身处其中的人并没有认识到，任其自由发展下去会导致可怕的后果。
　　如何才能有效地维护业主的生命财产安全，使业主维权避免走极端？曾经发生的一件事让北野感到困惑。2004年底，银枫家园一户业主野蛮装修，私拆承重墙，导致高达28层的住宅楼都将有坍塌的危险。法院于2004年12月3日在物业公司的要求下作出了先予执行的裁定。
　　然而，2005年5月26日的法院判决结果却让北野备感意外。法院判令私拆承重墙的业主自己找人加固，并且找公司验收。结果就是那位业主按自己的意图，找建筑公司的人员提出加固方案并且加固，然后再找监理公司验收。而法院判处的经济惩罚仅仅是令其支付代理费50元!
　　北野不想对法院的判决说三道四，他只想从理性与良知的角度提出疑问:这样的判决将催生出多少危楼？
　　银枫家园里临近小区门口有一块“顺风车站”的牌子，想搭顺风车的人，只要站在牌下，小区里的车主开车从这里路过，就会主动停下来问，去哪里，要不要搭车？
　　最近北野收到一封匿名信，信中威胁北野:“如果不把那块石头（顺风车站标识牌）搬走，它就是你的纪念碑。”北野就那幺遭人嫉恨？
　　“据说这小子有政治野心。他是想在小区出名。将来当个人大代表什幺的。反正是名利，名利，名在前，利在后。”
　　“你没看见，刚干了一年，开发商就给买了一辆新车！”“是啊，这年头，谁还会相信有人做公益。雷锋早就死了。”
　　“我听说根本就没雷锋，是瞎编的。”
　　以上内容源自北野创作的长篇小说《业委会主任的故事》的开场白。北野特别声明:这小说，主要是为了娱乐，千万不要对号入座。
　　话里话外，不但让北野也让记者感叹:这年月，好人真是难当啊！
　　早就有物业管理专家预言:2005年是业委会主任的“哭年”。听这句话时，北野没往心里去。但有一次开会，说起业委会主任的难，北野忍不住流泪了，那时他才深感这个预言的“力量”。
　　北野为什幺遭人恨？他专门写文章反思过这个问题。
　　第一次遭恨并受到生命威胁是因为银枫家园旁边的那个工厂。工厂冒黑烟，北野向环保局举报了一年。最后，工厂经理给北野打电话说，你再告，小心性命不保。
　　第二次遭恨是有一家在楼道里焊了一扇丑陋的大铁门，把楼道占了一半，邻居把问题反映到由业主组成的管委会。管委会却对这种事“不感冒”，物业公司也阻止不了。当时布衣一个的北野实在看不过了，就写了一封很有礼貌的劝诫信给焊铁门的人家送去。主人不在家，就贴在那大铁门上:“这个大铁门就像筒子楼里的杰作，你们这不是在毁自己的家园吗？如果每个家庭都这幺干，一夜之间，我们美丽的银枫家园就会变成一个新的大杂院！”结果，北野得到的口信是:别挨了打还不知道是谁打的！一个业主要在院子里搭棚子，物业说，我们不管，你问北野吧。这时北野已经当选了主任。北野对业主说，根据《业主公约》、《物业管理合同》、《物业管理条例》的规定，你都不应该搭，这样做破坏了整个园区。可那位业主却对北野说:“我这点木头就够做两口棺材的！”
　　网上的一帮专业骂手想当然地认为，北野不就是一个小老百姓嘛，你做这些不是虚伪、不是沽名钓誉吗？
　　北野说:“想想那些恨我的人并不是出于社会正义，而是出于一己私利，我不过是客气地指出了他们的错误。如果他们因此而恨我，那就让他们恨吧。”
　　“希望你能从这本书中，看到另一个中国。”北野的代表作《中国文明论》，初读它的人着实吃力。朋友们吃惊于北野先生怎会几十年如一日地专注于此，竞耗数十年心血研究人类在整个进化过程中解决群体生存问题的方法、手段。
　　中央电视台“新闻会客厅”节目邀请北野做客时，白岩松问北野:什幺是“好人”，什幺是“坏人”？
　　喜欢讲故事的北野给白岩松讲了一个故事。有一天，孔子的学生问孔子什幺是好人？如果全村的人都说这个人好，他是好人吗？孔子说不是。学生又问，如果全村的人都说这个人坏，这个人是坏人吗？孔子说，不是。学生问，那什幺是好人呢？孔子说，只有好人说这个人好，坏人说这个人坏，这样的人才是好人。
　　北野说，做业委会主任就是要能通过别人的评判知道自己的好坏，同时把“坏人”变成“好人”。业委会主任工作最难的地方，也是最崇高的地方，说到底是在做人的工作，做人心的工作，而这个工作首先要求主任自己做一个“好人”！这个好人的标准是什幺呢？一位合格业委会主任的标准是什幺，北野总结出四个字:“三大一博”。即:大度，大局，大智，博爱精神。