摘要：文章基于云南地区水资源、社会经济发展以及城市环境状况，构建了“水资源-社会-经济-环境”评价体系，对水资源和社会经济的可持续发展进行了评价，希望能够为区域水资源的可持续发展和环境的协调发展提供一定的帮助。
关键词：云南地区“水资源-社会-经济-环境”评价体系构建
一、前言
(原文来自：wWW.bDFqy.com 千叶 帆文摘:云南地区“水资源—社会—经济—环境”评价体系的构建研究) 水是生态环境的重要组成部分，随着社会与经济的快速发展，可持续发展已经深入人心，但是我国各地区水资源和社会、经济与环境难以实现协调、可持续发展，尤其是云南地区，只有昆明市的水资源和社会、经济以及环境相互协调发展。笔者基于水资源和社会、经济以及环境的协调发展，创建了“水资源-社会-经济-环境”评价体系，为云南地区水资源和经济、社会以及环境的可持续、协调发展提供依据。
二、“水资源-社会-经济-环境”评价体系的构建
1.选取指标。水资源可持续利用评价是一项复杂的系统工程，涉及到社会、经济以及生态环境等众多方面，其评价指标的选择，会对评价结果产生很大的影响，因此，在进行评价指标选择时，既应该考虑发展因素与不同区域的可比性，保证指标能够客观、科学的反映不同地区、不同资源调价下的水资源利用水平，还应该保证指标能够反映社会的整体发展水平，这就要求评价指标具有一定的可操作性、可行性，又要明确、简要、详细以及全面。根据相关参考文献，选取以下四个准则层：水资源和环境协调水平、水资源和经济协调水平、水资源和社会协调水平以及水资源利用水平，每个准则层具有不同的指标，具体表现为：水资源和环境协调水平：指标包括建成绿化覆盖率、城市污水处理率以及城市地面水达标率，均为正向指标；水资源和经济协调水平：指标包括万元GDP用水量、第三产业百分率以及人均GDP，其中万元GDP用水量为负向指标，其余为正向指标；水资源和社会协调水平：指标包括人均生活用水量、人口自然净增率以及城市化水平，其中人口自然净增率为负向指标，其余为适度指标；水资源利用水平：指标包括人均年供水量、工业用水重复利用率、水资源开发利用率以及人均水资源量，其中水资源开发利用率为适度指标，其余为正向指标。
2.指标标准化。评价体系中各项指标的单位与量级存在差异，所有指标之间存在不可公度性，为了能够真实、准确的反映水资源的利用水平，则应该消除各指标量纲差异造成的影响，即需要对指标进行无量纲化处理，这样能够使水资源可持续利用水平贡献计算更加科学、准确。各项指标的无量纲化处理采用统计学标准化法，按照公式1、2、3对各指标进行无量纲化处理。
公式中xO表示各指标的标准值；xi表示指标的实际值；li表示某个指标的评价值。
三、可持续评价
1.确定各指标权重。区域水资源的可持续评价属于多目标、综合评估问题，因为指标体系中不同指标的重要程度存在差异，为了能够准确的体现各项指标在评价体系中的重要程度和地位，需要赋予各项指标相应的权重系数。假设待评价对象m个，n个评价指标，通过对m个待评对象的n个指标进行标准化处理，构成评价矩阵U，公式表示为：
各指标的差异系数能够直观的反映指标数据值之间的差异，如果数据差异性越大，则gj数值越大，则表明该指标的权重越大，其重要程度和地位越高。按照公式4、5、6能够计算出云南地区“水资源-社会-经济-环境”，所有准则层各项指标的权重值。
建成绿化覆盖率、城市污水处理率以及城市地面水达标率权重分别为：0.3371、0.3434、0.3195；万元GDP用水量、第三产业百分率以及人均GDP的权重分别为：0.3315、0.3366、0.3319；人均生活用水量、人口自然净增率以及城市化水平的权重分别为：0.3339、0.3329、0.3332；人均年供水量、工业用水重复利用率、水资源开发利用率以及人均水资源量的权重分别为：0.2545、0.2557、0.2360、0.2538。
2.指数计算。li表示各单项指标的评价指数，同时对各指标权重进行求和，再根据子系统的指数值获得各子系统权重和ISD，公式表示为：
公式中Cj表示子系统j的权重指数值，云南省各子系统的综合评价指标计算结果表示为：
四、结果和总结
通过计算可知，水资源和环境协调水平综合评价指标介于0.3603-0.8276之间；水资源和经济协调水平的综合评价指标介于0.5021-0.9926之间；水资源和社会协调水平的综合评价指标介于0.4309-0.7147之间；水资源利用水平的综合评价指标介于0.6152-0.8006之间；综合评价指标介于0.5340-0.7594之间。综合评价顺序由低至高以此为：昭通、怒江、临沧、文山、普洱、保山、曲靖、丽江、德宏、大理、红河、楚雄、玉溪、西双版纳、迪庆以及昆明。虽然昆明市的水资源储量较低，但是，水资源和社会、经济以及环境的协调发展的水平最高，位居云南地区第一，表明昆明市的水资源利用非常合理。综合评价指标最低的地区为昭通，综合评价指标只有0.5340，则表明该地区水资源和经济、社会以及环境的协调发展水平非常低，为了实现水资源和社会、经济以及环境的协调、和谐发展，则应该广泛的推广和应用节水减排措施，不断的提高水资源的利用率。
文章创建的“水资源-社会-经济-环境”评价体系，其评价结果和云南地区的实际状况基本相符，面对越来越严峻的水资源形势，这就要求云南地区协调处理水资源和社会、经济以及环境的关系，针对各区域水资源体系中存在的问题进行全面的分析，并采取针对性、有效的措施进行处理，以此实现水资源和社会、经济和环境的协调、可持续发展。