（二）对照式
所谓对照式，就是在提出中心论点之后，在本论部分选用论据进行对照比较。对照式的优点是布局上对比鲜明、主次明确、论点突出。
模板一：正反对比。
可以是正反观点的对比，也可以是正反例证的对比。
模板示例：
标题：《当慈善遭遇傲骨》
中心论点：当慈善遭遇傲骨，施善者与受善者均应端正心态，将慈善传递。
分论点一（正）：作为一个施善者，要注意行善的方式。
分论点二（反）：作为一个受善者，要视自己的情况行事，不能意气用事，盲目拒绝他人好意。
结尾：当慈善遭遇“傲骨”，施善者不能一走了之，受善者也不能固执己见。只有双方平心静气，才能皆大欢喜。
模板解说：文章开篇从材料发问：“当慈善也遭遇‘滑铁卢’，我们应该怎幺办？”然后先写施善方式，以一反一正两个例证阐释说明何为正确的捐助方式——微尘团体的行善维护了受助者的尊严;接着分析受捐者心态，依然采用一反一正两个例证进行论述，指出像受助者黄中天那样把曾接受过的善意经自己的手向四周扩散，使慈善走得更远，这种行为值得点赞。最后总结全文，只有双方均端正心态，才能让慈善之树更加茁壮成长。通过分论点与例证的正反对比，很好地论证了行善与受善的问题。
模板二：相关比较。
可以是主次、轻重的比较，也可以是利弊、得失的比较。
模板示例：
标题：《点亮万家灯火》
中心论点：面对他人的善心与善举，我们理所应当以善回应。在这一来一往中，爱在传递，善在弘扬。
分论点一：戒者筑起冷酷高墙，爱无从渗入，要不得。
分论点二：虑者将他人好意化为自己的千斤重担，实属多虑。
分论点三：善者接受善意，学会感恩，点亮自己的心。
结尾：接受，并感恩，让光明传递，照亮自己，温暖他人，点亮万家灯火。
模板解说：文章先据材料总结出总论点：“一家戒、一家虑、一家感激地接受。”然后分别指出“戒者要不得”“虑者非上策”“善者感激地接受并传递爱”，并将戒者的闭塞、虑者的枯萎与善者的乐于分享相比较，演绎出“善者懂得接受与感恩，并传递爱，温暖自己与他人，点亮万家灯火”。全文通过对比，处处闪耀着理性的光辉。
二、横式逻辑思路
横式逻
（一）并列式
所谓并列式，是指在本论部分围绕中心论点列出几个平行的具体论点，分别予以论证，从各个方面阐释中心论点。并列式的外部语言标志有“首先”“其次”“再次”，或“一方面”“另一方面”，或“其一”“其二”等。几个并列的分论点的内容不可重复，不可包容，不可交叉，不可矛盾。
模板示例：
标题：《猛虎与蔷薇》
中心论点：一个人的心中可能存在猛虎与蔷薇这看似矛盾的两面，但无论哪一面，只要自己愿意，都能活出生命的价值。
分论点一：猛虎般的人生固然值得敬畏，心有猛虎，他才能不停地奋斗，才能获得成功
分论点二：蔷薇般的人生也是值得歌颂的，因为这种宁静的幸福，也能让人体会到生命的真谛。
结尾：无论一个人的生活是刚是柔，就如猛虎和蔷薇，无论你选择哪一个，只要你愿意，都能活出生命的精彩。
模板解说：本文用英国诗人的诗句“我心中有猛虎在细嗅蔷薇”切入，释义之后水到渠成地抛出中心论点——“一个人的心中可能存在这看似矛盾的两面，但无论哪一面，只要自己愿意，都能活出生命的价值”。接下来，作者运用并列的手法分别论述猛虎与蔷薇的人生态度。先是以少年派和雷鸣声为例来论“猛虎”般的人生态度——人生在于拼搏和追求;然后以“猛虎般的人生固然值得敬畏，但蔷薇般的人生同样精彩美好”过渡，将议论转到“蔷薇”上，以丰子恺、华兹华斯为例，指出“宁静的幸福，也能让人体会到生命的真谛”。最后以“无论你是选择猛虎还是蔷薇，只要你愿意，都能活出生命的精彩”收束全文，干脆有力。