鲍传江VS赵昂短信对谈录（二）

　　2012年12月25日
　　鲍：谈摄影《我的专题》。
　　简单搜索一下摄影史，会发现我镜头里的“变态”是有逻辑支持的，尤其是人文价值缺失时，变态或变形不得已而为之，碰巧了甚至可能只有这变态找到了本相，进人直接了。由此推论，视觉艺术的刻意创新太低级，它更相当于给一堵危墙镶瓷片，糊弄被广泛转移，眼睛不再出神也用不着传神，连累得胃口习惯廉价的漂亮，少有精神输出的复制大行其道；流水线上的美女叉上了一次时(本文来自：WwW.BdfqY.Com 千叶帆文摘:鲍传江VS赵昂短信对谈录（二）)尚封面的检测线，不太好玩。
　　看穿了，看穿了就无所谓变态，是云遮雾罩后的真实，只是需要开悟而已。
　　赵：哈哈，当反常成为正常，变态也就常态了。
　　只是，时尚关女们遭罪也遭殃，美色摄影家会不会联手一二线美女们拿你是问，追讨着作权和肖像权？
　　鲍：一开始担心这，后来越拍离原型越远，所以又有个备选标题：你都不知道你是谁了。一笑。
　　赵：非礼冲撞。合理规避。
　　鲍：不知能不能预示丰年，反正天降了好大雪，除了不能覆盖的部分暴露黑或灰外，视野所及白茫茫没完没了的舒展，你早早起来拿着相机在这个叫做桂花园的小区溜达，只有几个物业的工人在倒垃圾扫雪。你为难了，端着相机不知该不该浪漫。你其实知道不该浪漫的，昨天偶尔看电视，一些工作人员由摄像机引领在公路桥下劝说那些乞丐盲流去救助站避寒。尽管你先前就识破过面对镜头的摆拍，但你还是被感动了，就如看戏也涕泪俱下过一样，你宁肯去相信大部分桥洞下的流浪汉都去了救助站。这个联想的迅速切换让您此时仅有的一点拍照的热情荡然无存，因为你骗不了你，面对银白世界这时间你觉得冬天真具体，冷得彻骨钻心，于是掉头回那个借住的居所，那屋里暖烘烘的。
　　赵：看来昨天与潘小平、许春樵两位作家谈得尽兴？一早就有如此雅兴！
　　我对摄影的看法了无新意：摄影纯属工具革命，变异夸张也难有持久作为。当作一种雅好来做些调节未尝不可。
　　我还是看重你的那些涂画，别厚此薄彼冷淡了它。
　　鲍：和她们没谈多少。您有关摄影的说法可以讨论，由于做生意，内心矛盾被弱化了，涂画的冲动减退，对此，要认真检讨。
　　赵：“不抛弃，别放弃”——看看周边或远处那些煞有介事的人，摄影上有作为者寥寥，当然不排除你另辟蹊径成为一匹黑马，斜刺里杀出一条血路来。
　　但愿。
　　2013年7月7日
　　鲍：你都不知道你是谁了：这是个盗版的摄影专题的序。意思是被二次拍摄的你，再也无法找到影像和你自己的关系。诡异的事表现得轻而易举，从你出发的瞬间基因突变，这要怎样浓郁的阴暗投射过来才能发布如此混杂的视觉暴力？你精心装修的那个二维的面被高度扭曲，后台的或者说变态的多棱的面靠前呈现一一你不再认识你，就是认识你也不愿承受，这个镜像太残酷，在防不胜防之际，你被这个盗版摄影者重又创造。影像被固化在那儿，你不自认才好。这个比时尚更靠前的摄影专题甚至节约了成本。你跟着享用就好，对未来的准备于是充分。
　　“改了改，似乎更贴近些，刚整理完部分片子，眼都疼。”
　　赵：如果方向正确，向前或向上都是条路。
　　有时候，跋涉者只管行走，别问其余。
　　走一步是一步。悲剧是将美好之物打碎7重组，那幺，揉皱了会是神马？
　　且存疑。
　　2013年1月13日
　　鲍：经画家周泉兄介绍，《艺术在线》牛育民总编准备在他的杂志给我做这组摄影的专题：转基因时代的图像变异。这可能是这组图片系列动作之一。
　　赵：这个定位倒是不错，前卫、实验、先锋、颠覆……西方人容易接受。
　　鲍：改天试试对个话，甚至从心理分析切入，往荒谬里走，或许能谈得深入些。
　　咱先把活干好，下面的工序应有人接手。
　　赵：好的。当下有一批人以商养文，又以文裕商，左右逢源，相得益彰。回避思考，淡化政治。倒也混得活色生香。
　　鲍：有哥们艺术经纪角色做得好。根本不涉及有意味的价值判断。但自在，灵肉合一。甚至可以调动媒体外加资本点石成金。所谓呼风唤雨是也。
　　赵：多元社会，各有各的活法，关键是活出独一份的自己。
　　韦伯认为，组织、经济资源和社会声望决定一个人的社会地位。三者舍一者极少，合二为一的稍多，独占有一份资源的也不赖。
　　老兄，你的作为达到尚未达到盖棺论定的地步，且继续！
　　鲍：好在有几把顾壶！哈哈。
　　赵：还有一颗大脑袋，两三样技艺，四五枝桃花……
　　鲍：这个认了。大笑！