材料是对人类经济和科学活动影响面最大、最直接的科学技术基础领域。随着材料科学技术和材料产业的迅猛发展，国内外的学术交流和经贸往来日益频繁，材料科学技术名词亟须规范化以适应信息化、全球化的发展趋势。受全国科技名词委的委托，中国材料研究学会(CMRS)在师昌绪院士、周廉院士领导下成立了材料科技名词审定委员会，组织了近160位材料界专家、学者进行了材料科学技术名词的框架制定、收词原则确定、选词审定、样条的讨论及中文定义的撰写和审定工作。
如何定名？是材料科学与工程、材料学还是材料科学技术？材料如何分类？在师昌绪先生主持下，经专家们热烈讨论最后定名为材料科学技术，并按材料的属性来分类：金属材料、无机非金属材料、高分子材料、复合材料、半导体材料、天然材料和生物材料。天然材料过去被称为“遗忘的角落”，这次也被纳入进来了。专家们不主张按用途来分类，但作为特例收入了生物(医用)材料，因为它近年来发展迅速、同人民群众健康关系密切，又是单位质量价值最高的材料。将各类材料的共性问题列为材料科学技术基础，单独一章，分为材料科学基础和材料的合成、制备与加工。
为了做好材料科学技术名词审定的组织工作，中国材料研究学会成立了材料科学技术名词审定办公室，设立专人负责。按材料分类框架，从中国材料研究学会理事和理事单位中推荐专家，在征得本人同意后由全国科技名词委发聘书。每章都有一挂靠单位以便于开展活动，材料科学技术名词审定办公室要求按各章分组分头进行活动。通过简讯（共出14期）、会议进行各章的交流。
首先的工作是选词。在全国科技名词委制定的收词原则基础上，形成了以下具体原则：主要收录构成材料学科概念体系的专用名词(材料牌号、装备、仪器、器件一般不收)，注意收录相对稳定、科学概念清楚的新词；派生的复合词少收并注意层级；考虑学科完整性，可以收录必要的与其他学科重复的名词，遵循副科靠拢（服从）主科的原则，并与其他学科概念一致；已长期不用、淘汰或趋于淘汰的词不收。各章负责人都召开过多次会议, 贯彻该收词原则。
对撰写定义的要求是：概念准确、反映本质、资料可靠、紧跟时代。定义的内容不能与词典一样包含过多信息，要求用最简洁的语言表述，字数一般在60个以内，不超过100字。各章也都召开过多次会议, 对定义逐条审定。
由于每位撰稿人的风格各异，为此成立了材料科学技术名词统稿审定专家组，成员有石力开、黄鹏程、黄勇、秦福、刘国权、吴伯群、才磊、张若岩。召开了10余次全天会议对全书各章节名词及定义、英文进行审定，并将专家组意见返回各章负责人进行再次审定。受师昌绪先生委托，全书由吴伯群先生和张若岩先生负责统稿。统稿发至全国材料科学技术名词审定委员会全体委员征求意见，附上三个文件：《名词审定说明》《科学技术名词审定原则及方法》《科技名词审定意见表》，并根据委员返回的意见再次进行修改。
在全国科技名词委帮助下进行了全书内部查重，并在统稿审定专家组讨论确定取舍。全国科技名词委又将材料科学技术名词和已出版的其他学科名词进行大查重，对重复词的英文及定义发给各章节负责人再次审定决定取舍。根据审定程序，全国科技名词委委托材料界专家赵先存、江东亮、罗道友、王崇愚、袁桐、吴人洁等人进行复审。材料科学技术名词统稿审定专家组根据复审意见又做了进一步修改和审定。
本书稿在责任编辑审定中，又针对发现的不少问题，及时与统稿审定专家组联系进行修改审定，不久将印刷出版。
海峡两岸都在进行材料科技名词的审定编译工作。我们起步较早，组织细致，动员人数达160人，而且对每个词条都有定义注释，引起台湾材料同行专家的重视，故台湾中国材料科学学会（MRST）邀请中国材料研究学会组团前往台湾，进行材料科技名词审定编译交流座谈。全国科技名词委也希望通过交流合作完成海峡两岸材料科技名词对照，以促进两岸材料科技学术交流及商贸往来，最终于2009年6月成行。
经双方讨论达成“两岸材料科技名词交流座谈会”备忘
1．现有两岸材料科技名词各自版本中，尚有未收录之材料专有名词部分，建议双方可以加以讨论与补充。
2．未来双方新增材料专有名词部分，建议在未定案之前，双方可预先进行交流与讨论，以期达成共识，便于日后学者、学生与产业人士应用。
3．建议经双方编撰之两岸材料科技名词对照版本，同意内容与信息可互相交换、开放共享、无偿使用。
在全国科技名词委和中国材料研究学会的组织安排下，2010年8月2日海峡两岸材料科技名词研讨会在钢铁研究总院材料大楼召开,
近20位两岸专家学者与会，
中国钢研科技集团田志凌副总经理也出席参加了会议。会议由吴伯群研究员主持，双方达成进一步共识，并确定了完成海峡两岸材料名词对照时间表。