欢迎来到专业的无忧考公务员网!

注册登陆 我要投稿
当前位置:无忧考公务员网>体检政审 >

不同激光美容治疗技术的临床应用心得与体会

日期:2018-07-17 10:48:44 浏览次数:

  【摘 要】目的:总结不同激光美容治疗技术的临床应用心得与体会。方法:选取我院2014年1月至2014年12月间收治的62例雀斑患(转自:wWw.bdFqy.com 千 叶帆 文摘:不同激光美容治疗技术的临床应用心得与体会)者,在征得患者同意的情况下分为实验组(31例)和对照组(31例)。实验组患者给予Nd:YAG激光+强脉冲光治疗。对照组患者仅给予Nd:YAG激光治疗。两组治疗时间均为1个月,观察比较两组的疗效。结果:实验组治疗的总有效率达93.55﹪(29/31),对照组治疗的总有效率达80.65﹪(25/31),两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论:给予Nd:YAG激光+强脉冲光治疗雀斑的临床应用效果较好,值得临床推广。
  【关键词】激光美容治疗技术;临床应用心得;体会
  近年来,激光技术被应用于临床医学领域,并逐渐扩大了应用范围,使得其临床应用价值得以显现。临床应用激光技术治疗色素性疾病,尤其是选择性热光效应的应用,收到了满意的治疗效果,相对传统治疗技术而言,该技术更具有综合优势[1]。不同激光美容治疗技术的临床应用效果存在一定差异,本文旨在总结不同激光美容治疗技术的临床应用心得与体会,以期为临床应用提供参考,详见如下报道。
  1 资料与方法
  1.1 资料
  选取我院2014年1月至2014年12月间收治的62例雀斑患者,在征得患者同意的情况下分为实验组(31例)和对照组(31例)。实验组中3例男性患者,28例女性患者。年龄18~45岁,平均年龄(34.2±2.8)岁。病程1~4年,平均病程(2.0±0.7)年。对照组中2例男性患者,29例女性患者。年龄19~46岁,平均年龄(34.0±2.9)岁。病程2~5年,平均病程(2.9±0.9)年。两组患者的一般资料(数量、性别、年龄、病情等)比较,无显着性差异,P>0.05,具有可比性。
  1.2 方法
  实验组患者给予Nd:YAG激光+强脉冲光治疗:Nd:YAG激光治疗,以新洁尔灭溶液(浓度0.1%)对面部消毒,给予不锈钢眼罩佩戴。激光治疗仪,设置波长为532.0nm,设置脉宽为10.0ns,根据雀斑大小来确定光斑直径(范围在2.0~4.0mm间)。根据雀斑范围和颜色深度来确定能量密度(范围在1.5~2.5J/cm?间,工作频率在1.0~1.5Hz间)。强脉冲光治疗,以冷凝胶均匀涂抹雀斑区域(涂抹厚度在3.0~4.0mm间),给予不锈钢眼罩佩戴。将光头接触冷凝胶后开始治疗。控制第1阶段的脉冲时间在2.5~3.0ms间,控制第2阶段的脉冲时间在4.0~5.0ms间,2个阶段间隔时间为20.0ms,根据雀斑大小、颜色深度来确定能量密度(范围在23.0~30.0J/cm?间)[2]。
  对照组患者仅给予Nd:YAG激光治疗。两组治疗时间均为1个月,观察比较两组的疗效[3]。
  1.3 临床疗效判断方法
  治愈,即患者皮损消退的面积≥95.0%,未有明显的色素沉着;显效,即患者皮损消退的面积≥60.0%,表面颜色变淡明显;有效,即患者皮损消退的面积≥20.0%,表面颜色转淡;无效,即未达到上述标准。总有效率=治愈例+显效例+有效例/总例数×100%。
  1.4 统计学方法
  数据结果采用SPSS 17.0统计学软件进行分析处理,计数资料用(χ-±s)表示,采用t检验,以P<0.05为具有明显差异,有统计学意义。
  2 结果
  实验组治疗后,15例治愈,10例显效,4例有效,2例无效,总有效率达93.55%(29/31)。对照组治疗后,10例治愈,8例显效,7例有效,6例无效,总有效率达80.65%(25/31),两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。
  3 讨论
  雀斑属于临床最为常见的一种色素增加性皮肤病,据相关研究证实,该病的出现和遗传因素密切相关。雀斑多发生在面部,有明显的色素沉着,影响患者的外观美,所以患者希望能够彻底根治该病。临床常用的治疗方法主要包括化学剥脱、高频电、CO2激光等。因上述治疗方法均为非选择性作用,所以治疗效果不佳,且极易在治疗区域内遗留瘢痕,对皮肤产生二次损伤[4]。应用YAG激光治疗,充分发挥其选择性热光效应,能够将雀斑色素破坏,但其为点对点方式治疗皮损区域,其创面结痂会影响患者正常生活。应用YAG激光治疗的同时,加用强脉冲光治疗,能够收到满意的治疗效果。强脉冲光是以选择性光热解反应为原理,通过皮肤进入组织内部,被色素颗粒吸收,将光凝转化为热能,将色素颗粒破坏,达到促进雀斑色素快速自然脱落的目的,且该治疗方案在恢复期间不会结痂,可以碰水,较为方便,接受度高。联合YAG激光治疗,效果满意[5]。本研究显示,给予Nd:YAG激光+强脉冲光治疗的实验组患者治疗的总有效率明显优于仅给予Nd:YAG激光治疗的对照组患者。
  综上所述,给予Nd:YAG激光+强脉冲光治疗雀斑的临床应用效果较好,值得临床推广。
  参考文献
  [1]张培英.激光美容中心应用强脉冲光美肤临床应用观察[J].中外医疗,2010,29(23):64.
  [2]吉红玲,张聪.激光美容技术在整形美容外科的临床应用及发展前景[J].中国美容医学,2010,19(z4):66-67.
  [3]敖杰.点阵激光在皮肤美容的临床应用分析[J].医药前沿,2012,(32):95.
  [4]吴楠,刘勇,洪微,等.不同激光美容治疗技术临床应用探讨[J].中国美容整形外科杂志,2012,23(7):440-442.
  [5]王金龙.探讨不同激光美容治疗技术的临床应用[J].中国医药指南,2013,(20):569-570.

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2024无忧考公务员网 www.51kaogwy.cn 版权所有