“弃北大读技校”背后的真正危机

　　即使中国经济转型升级急需高素质的技术工人，但当下教育界乃至全社会都还没有为此做好准备。
　　一则“弃北大读技校”的新闻被持续热炒。
　　事件的主人公叫周浩。3年前，他从北京大学退学，转到北京工业技师学院。最近，他在第六届全国数控技能大赛决赛开幕式上代表参赛选手进行宣誓，媒体报道了他的经历后，引起巨大轰动。
　　假设有一个技校生胸怀大志，经过顽强拼搏终于考入北大，这才是人们心中的正常“路线”，周浩的“逆行”太让人诧异了。
　　在应试教育的指挥棒下，绝大多数中国孩子除了刻苦读书、应付考试、将终极目标锁定北大清华等名校以外，别无选择。周浩就是高考战场上的赢家。
　　2008年，他以660多的高分跻身青海省理科前5名。当他试图按照自己的兴趣做出第一个人生的重要决定时，却遭到了家人和老师的一致反对。动手能力强、热爱机械的他想报考北京航空航天大学，但长辈觉得这样高的分数不报考清华北大简直就是浪费。
　　无奈，周浩妥协了。进入北大后，他发现他对理论和学术毫无兴趣，在旁听、转院、逃课都没有解决问题的情况下，他打起了转校的“算盘”。在艰难地说服了父母后，他收起铺盖从海淀区到了朝阳区，从北大到了北京工业技师学院。周浩身上的火焰在这所普通技校被点燃。很快，曾经北大的厌学青年成了技校中的翘楚。
　　在中国的大学校园里，不知有多少像周浩这样有着独特天赋的学子，他们无法按照自己的意愿开启人生的航程，只有在高校名声、热门专业的影响下，埋葬自己的爱好和特长，混来一张严重贬值的文凭。真正走向职场时才蓦然发觉“热门”已经变冷，自己需要重新设定人生目标，甚至因缺乏实际工作经验和动手能力被HR拒之门外。
　　是时候对当下中国高校的教育理念、育人方式和课程设计进行一次深彻的变革了。
　　除此之外，这个事件的另一个热议点是北大和技校的反差。周浩之所以成为新闻人物，是因为他的“逆袭”史无前例。这说明，即使当下中国经济转型升级急需高素质的技术工人，大力发展职业教育也已变成教育结构调整的重要的目标，但教育界乃至全社会都没有为此真正做好准备——无论是观念抑或制度。
　　在就业压力日益严峻的今天，出现了一个神奇的悖论：大批学子找不到专业对口的岗位，而很多用人单位因专业人才匮乏而着急。
　　21世纪教育研究院发布的《2014年教育蓝皮书》显示，我国高职高专院校初次就业率为78.1%，高于“211”和“985”；工资方面，高职学生平均起薪3291元，“211”高校3157元，高职学生也略高于重点大学的本科毕业生。
　　周浩曾感慨：“我觉得中国比较缺知识技能复合型人才的，就像德国很多技术工人都是高学历，而中国的技术工人基本上都学历不高。”
　　何止德国，日本制(原文来自：wWW.bDFqy.com 千叶 帆文摘:“弃北大读技校”背后的真正危机)造之所以能纵横世界多年，一个关键因素就是其职业教育发达，加上企业推崇精细工业必备的“工匠精神”，大批优秀人才会脚踏实地的工作，以把每个零件做成全球最好为荣。
　　拥有自主知识产权的中国高铁正在走向世界，但隶属北车集团的唐山车辆制造公司在掌握了核心技术以后，却发现中国没有技术工人能完成拥有5万多个焊点的车厢焊接。只能便派人去德国西门子学习，培训费高达每人600万元。
　　或者从社会方向倒推，如果人们能够弱化名牌大学的品牌效应，公平的看待职业教育；如果企业能够在招聘时消除学历带来的壁垒，给予技术型人才公正的待遇，那时，周浩的选择就不会显得这幺另类了。