摘 要：建筑工程的不断发展，对于工程的质量提出了更高的要求，建筑工程在施工中很容易出现质量问题，不利于工程的正常开展。应对工程的质量严格重视起来，确保工程的质量合格，完善工程质量评价体系，保证工程的稳定运行。鉴于此，本文主要对建筑工程质量评价进行了研究，包括对质量评价的原则以及方法采取了全面的分析。
关键词：建筑工程 质量评价 研究
建筑工程质量关系着项目工程的正常实施，施工质量在项目工程中占据着非常重要的位置，需要竭尽全力的做好质量管理与评价，在管理的同时需要严格重视质量评价，做好质量评价任务，完成质量评价目标，因此建筑工程单位需要对质量评价进行不断的研究，保证建筑项目工程的稳定运行。
一、建筑工程质量基本概述
建筑工程质量的含义比较内涵型与广泛性，建筑工程质量涉及到的环节有很多，比如在设计阶段、施工阶段、材料设备应用阶段以及监理阶段等等。建立起施工质量管理机制与评价机制，保证建筑项目的稳定运行，促进质量管理与评价更加规范性、合理性以及科学性，加强施工质量管理与评价，抛弃传统式的方法，避免过于形式化，否则将不能够建立在现今阶段的建筑工程中，因此，施工质量管理与评价机制需要进行一定的创新，进行全面的施工质量管理，及时的对建筑项目的质量要点进行分析，落实好质量管理工作，很大程度上避免了质量问题的出现，即使存在质量问题也能够及时采取相应的措施，确保建筑项目施工的质量。
建筑工程质量具有明显的特征，受影响的因素较多，比如工程决策、设计方案、材料设备、施工技术、制度以及人员素质等等，在整个工程阶段，工程质量评价得过程中很容易受到各方面的影响；还有隐蔽性较强，工程在质量评价的过程中很容易忽视潜在的质量因素，不能够及时的做出判断与分析，即便在过程中使用检测设备也无法寻找出问题的所在；评价方法的独特性，建筑工程在质量评价方面具有明显的特殊性，与一般的产品质量评价不同，不能够直接采取试验与全面的检测，进行模拟试验也只能从比例方面来考虑，不可确保试验与实际的一致性[1]。
二、建筑工程质量评价的原则
（一）预测性原则
政府对建设工程质量进行了评价，其评价的实质性目的是能够对工程进行全面的了解，方便与对建筑工程质量做出详细的评估，更好的掌握建筑工程的质量的发展态势，进而也能够为一系列的政策提供更好的思路。总而言之，通过建筑工程质量评价能够有效的预测质量评价的发展趋势。
（二）导向性原则
一般来说，导向性原则可以同两部分来分析与研究，一部分是政府有关机构根据质量评价作为依据，进而能够为质量管理发挥导向意义，进而通过获取的质量评价详细情况，对一系列的政策与策略明确指定思路；另一部分，政府机构依据策略很好的确保工程的质量。
（三）综合性原则
社会经济的快速发展，建筑市场的不断完善，建筑工程质量也在不断的刷新含义，其自身也会越来越引起社会的高度关注与反响，所以政府相关机构将会在质量管理与评价方面更加综合化，因此应严格按照综合性的原则进行质量评价。
（四）客观性原则
建筑工程质量评价需要遵循客观性的原则，质量评价过程中所涉及到的数据与资料必须真实准确，在实际的评价中，尽最大化避免影响因素，确保质量评价的客观性。
（五）系统性原则
建筑工程质量评价是对工程的全过程进行评价，建筑工程在发展的过程中将会对质量评价更加系统化，严格按照规定的要求与标准来执行，使得质量评价体系更加完善。
（六）规范性原则
规范性原则在建筑工程质量评价中必不可少，应当根据规定的标准来进行，确保质量评价的规范性，才能够达到评价的最终目的，规范的具体表现应明确流程以及格式，进而在进行全面的分析。
（七）动态发展原则
质量评价在衍变过程中，质量评价体系随之完善，摒弃了传统的质量评价模式，在完善中确立了全新的质量评价理念与标准，世界万物都是在发展的，建筑工程质量评价也应遵循动态发展的原则，不断的创新[2]。
三、建筑工程质量评价方法
（一）决定性评价方法
该方法是依照评价项目与评价的标准采取分等，进而明确工程项目的顺序，该方法是根据评价人员的主管意志来进行分析与判断，其也是质量评价的重要基础。而对其采取指标化的形式能使得评价内容与结果愈发直观性，很大程度可以减小主观上所产生的错误。在采用该方法的同时，依据评价的标准对项目展开评分，或者使用计算的方法，数值就是评价的最终结果。该方法所包括的方法还有加法与加乘等等[3]。
（二）比较性评价方法
该方法在质量评价只能中应用较为广泛，也是最可靠的一种评价方法之一，现今阶段，该方法工作模式也越来越完善，各个程序之间较为完整。该方法根据使用一组详细体现技术与经济的指标，对各个方案采取评估，以便于更好的筛选出最佳的方案。该方法既可以运用在技术决策方面，也可以运用在经济评估方面。该方法的具体运行程序为，按照评价对象选择评价项目，并且确认最佳的方案；接着对方案采取定量分析；分析比较之后采取综合性的评价，然后根据评价哎筛选出最为出众的方案，该方法也会具有一定的局限性，显然在定性分析方面略显不足。
（三）系统分析评价方法
该方法是指将评价对象来看成一个完整的系统，以整体性为目标，通过与目标相一致的逻辑方法与系统理论为依据，建立数学模型，便可以更好的对于目标采取定量与定性分析，根据系统分析评价方法，可以确定评价对象的好坏。该方法在建筑工程质量评价中也在发挥着一定的作用[4]。
结语
建筑行业发展之快，对质量评价也愈发重视起来，采取质量评价，能够
参考文献
[1]刘林溪.基于集对分析法的建筑工程质量评价[J].嘉应学院学报，2012，30（8）：49-51.
[2]刘鹏.建筑工程质量评价方法与应用[J].城市建设理论研究（电子版），2013，（21）.
[3]沈秋红.建筑工程施工过程质量评价研究[J].城市建设理论研究（电子版），2015，5（13）：4981-4982.
[4]李静.建筑工程质量评价的主体与内容分析[J].科技视界，2012，（14）：215-216.