近日，安徽省高级人民法院在《亳州晚报》上刊登公告，公开向在一起诉讼中改判无罪的19人赔礼道歉，引发社会关注。过去，案件做了改判，口头道歉和书面道歉较为常见，甚至不道歉的也不少。除非逼不得已，权力总是难以低下那傲慢的头颅，公开主动认错。
然而，在此起个案中，法院以诚恳的态度满足受害者的要求，公开登报道歉，表现出来的权力谦恭，殊为难得。
此举具有样本意义，公权力以谦恭的方式认错、道歉，不但不损害权力的威严，还会加强百姓对公权力的认可和信任。在网络上，安徽法院赢得一片喝彩便是佐证。
不过，我们听到的此类事情毕竟有限。更多的时候，一个官员，如果没有组织追究，几乎不会在错失发生以后向公众舆论表达歉意。一个学者，如果自己在政治运动中的行为没有被下过什幺组织结论，也认为“根本不须忏悔”。对一般中国人来说，出现问题时，心中首先生发的不是愧欠之感，而是
道不道歉是态度问题，不是能力问题。但如果整个社会都没有道歉的习惯，就不是态度问题，而是这个社会的自我约束能力出现了问题，所有人的良知和内在价值尺度都放诸于野了。
道歉不能解决问题，但道歉是正视问题、反省错误、解决问题的第一步，也是社会文明的应有之义，是危机的回旋机制，也是文明的修复机制。