欢迎来到专业的无忧考公务员网!

注册登陆 我要投稿
当前位置:无忧考公务员网>资讯快报 >

“互联网+”语境下北京地区公共图书馆借阅情况的研究报告

日期:2018-06-27 07:09:44 浏览次数:

  【摘要】文章选取首都图书馆和国家图书馆2015年借阅排行榜单为研究对象,在研究过程中发现,在“互联网+”语境下,北京地区公共图书馆的借阅情况在很大程度上受到互联网舆情、技术的双重影响,使北京地区的公众阅读呈现从全民阅读向市民阅读转型的特征。研究结论表明,在“互联网+”语境下,互联网舆情及技术对北京地区公众阅读产生了较大的影响,互联网舆情、技术是全民阅读向市民阅读过渡的催化剂,这一特点在以北京为代表的特大型城市中表现得尤其明显。
  【关键词】北京地区;“互联网+”;互联网舆情;全民阅读;市民阅读
  【作者单位】韩晗,深圳大学文化产业研究院。
  “互联网+”语境下,传统的文化形态遇到了前所未有的挑战,特别是知识生产、传播与获取的方式发生了翻天覆地的变化,内容上革故鼎新,手机阅读、网络报纸、电子刊物、虚拟书店等新生事物层出不穷。在此背景下,从纸质图书的角度来探讨当下公共阅读的状况显然有着特殊的研究意义。
  本文以“互联网+”语境下首都图书馆和国家图书馆的借阅状况为研究对象,试图就北京地区的公众阅读状况做一个初步的梳理,进而探讨“互联网+”对公众阅读的影响程度、范围及其趋势。
  本文研究对象为首都图书馆和国家图书馆提供的2015年借阅排行榜,该排行榜每月发布一次,将借阅前10名的图书列入其中,一年共有120种图书上榜,两馆共计有240种(未排重)上榜图书。它们反映了首都图书馆与国家图书馆的借阅情况,并对研究北京地区的阅读状况有一定参照意义。
  随着互联网技术的不断发展、普及,“互联网+”已成为影响当下公众阅读的一个重要因素。比对近两年与前三年的全国公共图书馆借阅状况,我们可以清晰地发现两个趋势,一是互联网对公众阅读的影响愈发多元,二是互联网对公众阅读的影响逐渐深入。
  从研究意义来看,北京地区两大公共图书馆有着非常鲜明的代表性。这两家图书馆的读者群在一定程度上反映了当下北京地区的常住人口结构,而且两馆都是国内率先采用网络预约、手机微信借还书等互联网技术的图书馆,堪称“互联网+图书馆”的典范。两馆的借阅排行榜是基于数百万条数据的提炼,客观地反映了北京地区市民阅读的总体状况。
  本文采取两馆比照、综合研究的方法,试图寻求两馆借阅状况中的共性与个性,并结合当下“互联网+”时代在建构大众文化、反映公共舆论与社情民意上的重要意义,对2015年北京地区公共阅读特别是公共图书馆借阅情况做一个初步的探究。
  一、2015年国家图书馆、首都图书馆借阅状况的共性与个性
  纵观2015年国家图书馆、首都图书馆上榜图书可谓类别众多,既有习近平总书记的《之江新语》,也有《黄炎培日记(1911—1949)》,还有《好妈妈胜过好老师》以及《朱镕基上海讲话实录》《神秘的公寓》等畅销书,它们共同反映了2015年北京地区公共阅读的总体偏好与阅读需求。
  本文根据当下出版物市场的通常分类,将两馆上榜图书分为人文历史、教育培训、身心健康(包括保健饮食、职场心理)、亲子育儿(包括幼儿绘本)、网络青春(包括轻阅读)、工具书与时事政治7种,比照结果见表1。
  如表1 所示,国家图书馆在人文历史、工具书、时事政治这3个分类上的上榜图书要高于首都图书馆的,但在身心健康、亲子育儿、教育培训与网络青春这4个分类上,首都图书馆则明显更胜一筹。
  纵观当下国内公共图书馆的借阅情况,时事政治类图书逐渐成为借阅趋势,这一点在北京地区两馆借阅状况中非常明显。国家图书馆最热门的前三甲图书分别是《之江新语》《法官行为规范(试行)解读》《黄炎培日记(1911—1949)》,而首都图书馆的前三甲则是《我们对世界的认识》《承诺:逃离负面思维》与《压力管理》。
  综上所述,我们认为,在借阅状况上两馆既有共性也有个性,具体体现在以下几个方面。
  首先,从上榜图书的种类看,两馆借阅状况共同反映了“互联网+”语境下北京地区市民阅读的总体特征。虽然榜单在细节上不尽相同,但却共同受到“互联网+”语境下包括“大数据

“互联网 ”语境下北京地区公共图书馆借阅情况的研究报告

”在内互联网舆情的影响。
  本文结合豆瓣读书“年度好书榜”、新浪微博“亚洲好书榜”与当当、亚马逊的年度图书排行榜,遴选出30种重合率最高的图书,将其与两馆借阅上榜图书对比分析,结果如下:在国家图书馆上榜(排重之后)的81种图书中,有20种为互联网热门图书,而且有2种出现在该馆全年借阅最热门的10种图书中;在首都图书馆(排重之后)的76种图书中,有24种为互联网热门图书,有3种出现在该馆全年借阅最热门的10种图书中。
  由此可知,互联网热门图书与两馆上榜图书一致性相当高。之前出版界认为,选书、买书与借书受不同的因素制约而呈现结果不同,但是在“互联网+”的群选语境下,三者在某种程度上形成一致性。 当以豆瓣、当当、亚马逊为代表的图书评价网站以口碑式营销推广这些读物时,互联网时代下的读者在选择图书的过程中难免不受其影响。
  其次,从读者的偏好看,两馆借阅状况亦有不同,凸显了不一样的个性。这种不同除由读者构成不同导致外,也反映了“互联网+”语境下大众文化的分层。虽然读者都在一定程度上受到“互联网+”的影响,但作为信息传播载体的互联网,其实质上与现实社会一样,传播是有序、分层的。国家图书馆、首都图书馆的读者构成不同,因此其借阅情况也不尽相同。值得注意的是,无论是国家图书馆还是首都图书馆,读者在选择图书的过程中,实际上都受互联网的影响。在国家图书馆上榜的81种图书中,占据一大半份额的人文历史类与教育培训类图书(排重之后分别为29种和5种)图书虽然看似曲高和寡,但当中仍有9种是豆瓣读书的热门(即评分超过8分,关注人数超过500人的图书),如《近代中国史纲》《深入了解计算机系统》等,部分图书甚至在豆瓣读书上有专门的讨论组,而且在罗辑思维、知乎等知识型平台以及在“求是”“历史大学堂”和“国家人文历史”等专业性强的微信公众号上也时常被推荐。由此可见,这些图书尽管在大众阅读领域影响力相对有限,但在专业领域有着非常大的影响力。

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2024无忧考公务员网 www.51kaogwy.cn 版权所有